Mahkeme başkanı İBB duruşmalarını basın mensuplarına açmıştı ama içeriden görüntü ve fotoğraf çekmeyi yasaklamıştı. Buna rağmen önceki gün duruşma salonundan o görüntü bir şekilde çekilip, dışarıya servis edildi. Bunu İmamoğlu’nun yandaşları mı, yoksa karşıtları mı yaptı bilmiyoruz, res’en soruşturma başlatan Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın araştırması sonucu gerçek anlaşılacak.

Ancak..

Önceki gün İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB davasının 75. duruşmasından yansıyan bu fotoğraf karesi tüm ülkede bir gerçeği gözler önüne serdi. Önde eşi Dilek İmamoğlu ile birkaç kişinin bulunduğu, arka koltukların boş olduğu görülen bu fotoğraf bir anda “TT” oldu.

Çünkü, o fotoğrafın sosyal medyada bir anda yayılmasının ana nedeni, İmamoğlu’nun yalnızlığı idi. Duruşma salonundaki koltukların bu sefer yarıdan çoğunun boş olması dikkatlerden kaçmadı.

YENİ PARTİSİ DURUŞMA GÜNÜ MANİSA’YI TERCİH ETTİ

Hatırlayın, daha birkaç ay öncesine kadar Ekrem İmamoğlu’nun duruşmalarının yapıldığı Silivri Mahkeme Salonu’nun önü binlerce partili ve siyasetçi kaynıyordu. Hatta gözaltına alındığı 19 Mart 2025’ten sonraki ilk haftalarda sokaklar neredeyse protestolar yüzünden az kalsın ateşe verilecekti.

Diyebilirsiniz ki, olayın üzerinden bir buçuk yıl geçmiş olması ve yaz aylarının kavurucu sıcaklığı harareti düşürdü. Ya da “Kemal Kılıçdaroğlu’nun partisi CHP de zaten İmamoğlu ile bağları çoktan kopardı, Özgür Özel’in kurduğu Yeni Parti de kurultay çalışmaları için soluğu Manisa’da alınca, salona gidecek partili kalmadı” diyebilirsiniz. Kısmen olabilir.

Ama bir aralar iktidar karşıtlarının Cumhurbaşkanı Erdoğan’a rakip olarak parlattıkları ve halen yandaş medyalarınca “Cumhurbaşkanı Adayı” diye anonslarla haberlerini yaptıkları Ekrem İmamoğlu için artık çanlar çalmaya başladı.

Hiç başka gerekçe aramaya gerek yok, İBB davası ve İmamoğlu duruşması artık kamuoyunun gündeminden düştü, ilgisini hiç çekmiyor. Özgür Özel de Yeni Parti de bu gidişatı durduramaz.

GEL DE BU İDDİALARA İNANMA

Zira, hakkında o kadar çok iddialar ortaya atıldı, o kadar çok belgeler, ifadeler mahkemeye sunuldu ve çarşaf çarşaf yayınlandı ki… Tüm bunlar kamuoyunun gözü önünde cereyan edince gözaltına alındığında “iktidarın oyunu, planı, etkisizleştirme” olarak görenler bugün ister istemez "iddialar doğruymuş" der oldu. Bir de üstüne özel hayatındaki 2.ve 3. şahıs iddiaları eklenince ve bunlar da biz kadınların gözüne batırılınca, ki kadınlar bu konuda çok hassastır, en büyük oy ve sempatizan kitlesini kaybetti.

İŞTE DOSYADAKİ İDDİALARDAN BAZILARI

Gazeteci Zafer Şahin, birkaç gün önce sosyal medya hesabından İmamoğlu’nun yolsuzluk dosyasında bulunan bu iddialardan bazılarını madde madde sıraladı. İşte o çarpıcı iddialar:

“Adrese teslim ihaleler organize edildi. İhaleye fesat karıştırıldı, kamu zararı oluşturuldu. Kağıt üzerinde gerçekleşmeyen ihaleler üzerinden dolandırıcılık yapıldı. İBB’den ihale alan firmaların hak edişlerinin ödenmesi karşılığında rüşvet alındı. İmara aykırı yapılara iskan verilmesi karşılığında örgüt adına rüşvet toplandı. Suçtan elde edilen gelirler naylon faturalar ve paravan şirketler üzerinden aklandı. Kişisel veriler hukuka aykırı şekilde ele geçirildi, kullanıldı ve yayıldı. ”Para kuleleri” sürecini İmamoğlu bizzat yönetti. Beylikdüzü Belediyesi’nden 6 milyon TL, Beşiktaş’tan 3 milyon TL, Şişli’den 800 bin TL para sayma görüntülerinin çekildiği avukatlık ofisine taşındı. Üç villa Nisan 2021’de Ali Nuhoğlu’nun kurduğu Güllüce Tarım A.Ş. tarafından 32 milyon TL’ye satın alındı. Daha sonra 15 milyon TL’ye İmamoğlu A.Ş.’ye devredildi. Ali Nuhoğlu bu süreçte İSTCON A.Ş. üzerinden KİPTAŞ ile 2,1 milyar TL’lik sözleşme imzaladı ve 199,5 milyon TL ödeme aldı. Kültür A.Ş.’den 193 milyon TL ödeme alan BVA’nın sahibi Murat Kapki, ödemenin ardından İmamoğlu İnşaat’a “daire parası” adı altında 50 milyon TL gönderdi. İmamoğlu İnşaat’ta kalfa olarak çalışan Adem Soytekin’in şahsi hesabı ve şirketlerinde 600 milyon TL tespit edildi. Dört yılda hesaplarına giren para 1 milyar 250 milyon TL’ye ulaştı. Capacity AVM’nin sahibinden önce otopark işletmesi istendi. Talep reddedilince 5 milyon euro rüşvet talep edildi. AVM sahibi, “Geleceğin Cumhurbaşkanıyla kötü olmak mı istiyorsunuz?” sözleriyle tehdit edildi. Rüşvet talebini kabul etmeyen Capacity AVM’ye belediye tarafından 197 milyon TL para cezası kesildi.”